類似的事件，還有蛇形山煤礦“1·25”頂板事故。

蛇形山煤礦位于漣源市楓坪鎮(zhèn)觀山村境內(nèi)，始建于1984年，2008年7月由婁底市煤炭科學研究設(shè)計院進行了技術(shù)初步設(shè)計，其技改設(shè)計經(jīng)婁底市煤炭局批復，安全設(shè)施設(shè)計由婁底煤監(jiān)分局批復，煤礦技改工作基本完成。

蛇形山煤礦由周海祥擔任法人代表，負責對外協(xié)調(diào)；曾孝文擔任礦長，負責礦井全盤工作；謝海球擔任生產(chǎn)副礦長，負責生產(chǎn)布局、勞動力組織管理工作；曾孝賢擔任安全副礦長，負責安全管理和安全培訓工作；戴拾明任技術(shù)負責人，負責技術(shù)管理工作；謝超初擔任防突副礦長，負責防突管理工作；由安全副礦長曾孝賢、生產(chǎn)副礦長謝海球和防突副礦長謝超初擔任井下跟班礦長，分三班輪換下井在現(xiàn)場跟班；下設(shè)安檢組，由周鳳成任組長，配有4名安全員兼瓦斯檢查工（謝有成、劉新根、謝新光和劉新建）。事故當班跟班礦長為謝超初，安全員兼瓦斯檢查工為周鳳成。煤礦共有職工89人。

蛇形山煤礦的《采礦許可證》和礦長曾孝文的《礦長資格證》和《礦長安全資格證》尚在有效期內(nèi)，《安全生產(chǎn)許可證》和《煤炭生產(chǎn)許可證》已過有效期，《工商營業(yè)執(zhí)照》已通過年檢。

2009年12月29日，漣源市人民政府組織有關(guān)部門對蛇形山煤礦進行技改工程竣工驗收，驗收時發(fā)現(xiàn)煤礦技改工程尚存在“1122工作面機、風巷高度只有1.4m”等17條安全隱患，責令礦井進行整改。2010年元月15日，漣源市煤炭局吳設(shè)光和宋全明一行4人再次對蛇形山煤礦技改工程進行驗收，驗收時發(fā)現(xiàn)存在“1122工作面機巷斷面不足”等共計10條隱患，責令煤礦進行整改。

2010年元月25日20時，防突副礦長謝超初主持召開進班會。當班進班8人，分2個地點作業(yè)：-300m水平井底水倉砌碹作業(yè)3人，1122工作面機巷擴刷維修作業(yè)3人（大工匡應，小工周光從，曾建兵），管理人員2人（帶班礦長謝超初，安全員兼瓦斯檢查工周鳳成）。

20時30分，作業(yè)人員乘坐人車開始下井。21時，匡應、周光從和曾建兵到達1122工作面機巷作業(yè)點，大工匡應負責擴修，小工周光從負責搬運材料，小工曾建兵負責在-210南大巷推車。21時10分，帶班礦長謝超初和安全員兼瓦斯檢查工周鳳成到達1122工作面進行檢查，檢查時看到維修巷道前方出現(xiàn)3處頂梁折斷，大工匡應正在進行擴修（擴修時一般采用直接拆除原有支架），維修完的巷道支護整齊，進行了抬櫨加固，巷道完好。謝超初交待完安全注意事項并在此處盯守20分鐘后前往-300m水平水倉擴修工作面進行檢查。

23時30分，小工周光從第四次搬運坑木進入行人上山2m處時，聽到1122機巷傳來“轟隆”聲，心想里面可能出事了，便跑到機巷擴修地點查看，看到機巷作業(yè)點被垮落的矸石堵塞，大工匡應被冒落的矸石掩埋。

至此，事故已發(fā)生。

事故發(fā)生后，周光從立即跑到運輸大巷找到推車工曾建兵，告訴他1122機巷出事了。然后兩人又立即去外面找人來救援。周光從在-300水倉處找到了值班礦長謝超初和值班長（兼瓦檢員）周鳳成，向謝超初和周鳳成報告了事故情況，謝超初立即組織人員趕到1122機巷進行救援，同時安排人員到行人下山信號室打電話向地面報告了事故情況。

23時30分，地面接到事故報告電話后，生產(chǎn)副礦長謝海求和安全副礦長曾孝賢帶領(lǐng)5名防突隊員于1月26日0時10分趕到事故地點參與搶救。

搶救人員采用強行出矸的辦法施救，在支好二架支架、出矸12車后發(fā)現(xiàn)冒落區(qū)里面有礦燈光，搶救人員輪流作業(yè)繼續(xù)清挖，支好第三架棚子并抬好一付櫨后，又繼續(xù)出矸6車后找到了匡應，匡應被一付邊櫨卡住頸部仰臥在巷道的右?guī)?，其頭朝外，沒有了呼吸。11時30分匡應救出，救出時身體沒有外傷，人已死亡。

經(jīng)過調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是以下幾點。

1、1122機巷沿2煤布置，頂板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，抗壓強度低；1122機巷于2009年9月30日布置完成，由于頂板壓力大，維修不及時，部分支架出現(xiàn)斷梁折柱，具有極大的冒頂危險性。

2、大工匡應維修作業(yè)時違反操作規(guī)程，在沒有采取抬櫨、架設(shè)前探支護等方式加固維修地點支架情況下，違章撤除原有支架抬櫨，使得巷道頂部松動離層的矸石突然冒落，將其當場壓埋致死。

事故發(fā)生的間接原因，是以下幾點。

一是巷道維修時，沒有安全生產(chǎn)管理人員現(xiàn)場盯守；

二是沒有按照批準的技改設(shè)計施工，技改工程首采工作面的機巷仍使用支撐力小的木支護；

三是擴修作業(yè)當頭只安排一名大工維修作業(yè)，沒有安排專人觀察頂板及支架變化情況；

四是平時對職工違章作業(yè)行為處罰力度不夠。

事故本可以避免，但萬一發(fā)生了事故，救援就是頭等大事。國家應急廣播—應急檔案，今天，為您講述：生產(chǎn)安全事故留下的教訓，第14集——甘肅中牧山丹馬場總場煤礦“12·2”頂板事故、蛇形山煤礦“1·25”頂板事故。也希望能引起大家的思考。我是百寧，明天見！