國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件2

2018-06-12 23:30-23:59 責(zé)編:郭彥偉

00:00 00:00

從2003年3月1日,北京輸入性第1例“非典”病人,到2003年6月24日,世界衛(wèi)生組織宣布撤銷對(duì)北京的旅行警告,并將北京從“非典”疫區(qū)名單中刪除,北京市經(jīng)歷了3個(gè)多月的應(yīng)對(duì)與處置“非典”時(shí)期。

這期間,由于“非典”疫情,給北京帶來(lái)了極大的影響。4月到5月初全國(guó)的“非典”病例持續(xù)攀升,北京市每天多達(dá)90至100多的新增數(shù)字更是讓人觸目驚心。于是,以往每個(gè)“黃金周”里總是人滿為患的城市,第一次遭遇了別樣的冷清。王府井、西單等商場(chǎng)里,賣東西的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于買東西的,數(shù)字表明,北京百貨銷售額下降了73.05%。一個(gè)新名詞由此誕生“目標(biāo)購(gòu)物”,指的是極個(gè)別的來(lái)去匆匆,決不久留的購(gòu)物勇士,討價(jià)還價(jià)貨比三家的情景無(wú)奈地成為昔日繁華的追憶。

餐館大多店門緊閉,有的掛上了“內(nèi)部裝修”之類的隱諱字牌;地鐵乘客寥寥無(wú)幾,讓巨大的地下空間顯出了幾分陰森;電影院最慘的時(shí)候一天只有3個(gè)觀眾,正在北京院線上映的好萊塢巨片《指環(huán)王2》創(chuàng)下了環(huán)球最差票房紀(jì)錄。

“非典”給向來(lái)是旅游大市的北京帶來(lái)深重的影響,據(jù)統(tǒng)計(jì),“五一”期間北京的旅游收入下降99.1%。平日里飽受塞車之苦的北京,交通暢通無(wú)阻,相應(yīng)而來(lái)的就是物流經(jīng)濟(jì)的大幅下跌。

“非典”給學(xué)校教育帶來(lái)了沖擊。由于“非典”的爆發(fā),內(nèi)地6月中旬前的雅思考試推遲了,2003年研究生復(fù)試推遲了,大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試也無(wú)可奈何地順延了……

但是毫無(wú)疑問(wèn),SARS事件后,北京市從多個(gè)方面吸取了教訓(xùn),包括加強(qiáng)對(duì)疫情的監(jiān)測(cè)和預(yù)防,避免“非典”疫情再次發(fā)生,充分公開(kāi)信息并培育公民應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的意識(shí),強(qiáng)化公共衛(wèi)生體系的建設(shè),建立全方位的突發(fā)事件應(yīng)急管理體系以及突發(fā)公共事件應(yīng)對(duì)與處理的制度化與規(guī)范化。

這次事件中,也有很多信息值得我們思考和總結(jié)。

(1)面對(duì)疫情及危機(jī)政府部門的處理機(jī)制有待健全

從這次疫情對(duì)整個(gè)中國(guó)地區(qū)的巨大影響和波動(dòng)來(lái)看,不得不承認(rèn),我國(guó)的疫情處理機(jī)制還顯得較為落后和脆弱。從2002年11月廣東發(fā)現(xiàn)第一個(gè)“非典”病例,到衛(wèi)生部門正式承認(rèn)“非典”的存在,花了3個(gè)月的時(shí)間;衛(wèi)生部門對(duì)“非典”流行之所以反應(yīng)遲鈍,主要是因我國(guó)的疫情及危機(jī)處理機(jī)制不健全所致。

(2)政府信息公開(kāi)與媒體真實(shí)報(bào)道的必要性

當(dāng)疫情已經(jīng)到了被國(guó)際衛(wèi)生組織定為疫區(qū)的時(shí)候,我們的政府部門和主流媒體依然報(bào)道北京是安全的,疫情已經(jīng)得到了很好的控制,極大地混淆了視聽(tīng)。因此當(dāng)4月份,政府透明、公開(kāi)地報(bào)道“非典”疫情的時(shí)候,好像是突如其來(lái)的災(zāi)難數(shù)字使廣大民眾產(chǎn)生了極大的恐慌。但是也正是政府和主流媒體之后終于堅(jiān)持科學(xué)、正確的報(bào)道,使得人們最終穩(wěn)定了下來(lái),并積極配合衛(wèi)生和醫(yī)療部門戰(zhàn)勝了“非典”。

(3)在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件中應(yīng)貫徹依法辦事原則

我國(guó)早已頒布過(guò)《傳染病防治法》,但包括《傳染病防治法》在內(nèi)的許多法律過(guò)去并未受到應(yīng)有的尊重,以至于許多人士在“非典”爆發(fā)后呼吁立法,殊不知這一立法早已頒行全國(guó);“非典”爆發(fā)后一度出現(xiàn)的問(wèn)題,表明了不依法辦事是要付出代價(jià)的。“非典”防治過(guò)程對(duì)法律規(guī)范的客觀需要,已經(jīng)非常明確地告訴我們,依法治國(guó)不是一個(gè)口號(hào),而是一種理念和非常具體的實(shí)踐,它不只是中國(guó)民主與法制建設(shè)和社會(huì)文明進(jìn)步的需要與標(biāo)志,同時(shí)也是解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致利益多元化格局條件下的各種復(fù)雜問(wèn)題的依據(jù)與保證。

國(guó)家應(yīng)急廣播—應(yīng)急檔案,今天,為您講述:應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件,第2集,北京抗擊SARS事件。也希望能引起大家的思考。我是百寧,明天見(jiàn)!