我們都不希望見到事故發(fā)生，但如何避免事故發(fā)生，事故發(fā)生后如何救援應對，那些經(jīng)驗教訓尤其值得回顧和反思。今天和大家說第1集——湘東裕升聯(lián)營采石場落石傷人致死事故、一起強令作業(yè)造成的物體打擊事故。

2006年9月16日上午10點30分左右，江西省萍鄉(xiāng)市湘東裕升聯(lián)營采石場發(fā)生一起物體打擊事故造成1人死亡。

湘東裕升聯(lián)營采石場為露天開采礦山，采場斷面高約60余米。由于接連下了兩天雨，2006年9月15日上午開始下小雨，直到2006年9月15日下午天氣才轉(zhuǎn)陰，礦長肖某、生產(chǎn)礦長鄧某決定斷面排完險后，在地面打底板，9月15日下午便開始生產(chǎn)。

2006年9月16日上午8點左右，陰天，生產(chǎn)礦長鄧某在礦辦公室召開進班會，并進行當天上午作業(yè)分工安排。根據(jù)分工：鄧某負責礦山安全監(jiān)管；馮某、劉某、彭某3名石工在采場外側(cè)打底板，準備中午放炮；大周、小周2名石工在采場內(nèi)側(cè)打解眼，靠高山一側(cè)有兩塊較大的石頭，鏟車無法搬動，需要放解炮；同時，鏟車在采場內(nèi)側(cè)裝車。約10分鐘左右，進班會完畢，職工們按各自分工開始生產(chǎn)作業(yè)。上午10點30分左右，在采場內(nèi)側(cè)打解眼的石工大周突然聽到斷面上部有響動，忙仰頭向上察看，只見一塊重約0.5kg的石頭從斷面頂部(頂部未排表土，有泥石)掉下，滾落到斷面中部，離地約30余米高，分成三四小塊向地面飛落下來。在大周抬頭仰視的時候，他頭上戴的安全帽隨即朝后掉落到地，也就在這一瞬間，一塊重約0.1kg的石頭剛好擊中他的頭部，大周當即倒地。其他工友見狀，急忙進行搶救，并撥打“120”急救電話。約上午10點45分左右，區(qū)中醫(yī)院急救車趕到事故現(xiàn)場，經(jīng)醫(yī)師檢查，發(fā)現(xiàn)大周已當場死亡。

分析事故發(fā)生原因，主要是以下幾點：

①湘東裕升聯(lián)營采石場嚴重違反《金屬非金屬露天礦山安全規(guī)程》和《開采設計方案》要求，采場斷面高約60余米，未形成臺階；斷面上部未清表土，頭兩天又下了雨，泥石比較松動，石工在高山未排險的情況下作業(yè)，是導致事故發(fā)生的直接原因。

②生產(chǎn)礦長兼安全員鄧某，勞動組織不合理，安排未經(jīng)專業(yè)培訓并取得特種作業(yè)人員操作證的人員上崗作業(yè)(石工：大周、馮某、彭某；鏟車司機：向某等均無上崗證)；在沒有清除斷面浮石，徹底排除險情的情況下指揮生產(chǎn)，是導致事故發(fā)生的主要原因。

③湘東裕升聯(lián)營采石場未舉辦過一次安全技術培訓班，進班會流于形式，無任務記錄。企業(yè)內(nèi)部管理混亂，制度執(zhí)行不嚴，是事故發(fā)生的重要原因。

經(jīng)過有關部門認定事故性質(zhì)，事故被定為責任事故。

劃分相應事故責任，首先、生產(chǎn)礦長兼安全員鄧某是采石場安全生產(chǎn)的主要管理者和指揮者，沒有嚴格按照《金屬非金屬露天礦山安全規(guī)程》和《開采設計方案》要求管理礦山，一是采場未及時排表土、按階梯式開采；二是在沒有排險、徹底清除浮石的情況下組織生產(chǎn)；三是安排未經(jīng)專門培訓并取得特種作業(yè)操作資格證書的人員從事石工等工作。均是導致事故發(fā)生的直接和主要原因，應負事故的直接責任和主要責任。

其次、湘東裕升聯(lián)營采石場全面管理負責者肖某和企業(yè)法人段某，對礦山的各項制度執(zhí)行情況沒有進行嚴格的檢查與監(jiān)督，對職工安全教育缺乏強有力的措施，造成企業(yè)內(nèi)部管理混亂，干部和職工安全意識淡薄，導致事故的發(fā)生，應負事故的領導責任。

事后，有關部門做出了處理建議。

第一、對事故的直接責任者和主要責任者鄧某，責成向鎮(zhèn)政府寫出書面檢查通報全鎮(zhèn)，上報區(qū)安委會辦公室備案，并對其本人處以罰款2000元。同時建議湘東裕升聯(lián)營采石場撤銷其生產(chǎn)礦長和安全員職務。