記者：劉振民指出，這個(gè)仲裁庭不是國(guó)際法庭，與位于海牙聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無(wú)關(guān)系，與位于漢堡的國(guó)際海洋法法庭有一定關(guān)系，但并不是海洋法法庭一部分。該仲裁庭的組成實(shí)際上是一個(gè)政治操作的結(jié)果。這個(gè)仲裁庭是由5名仲裁員組成，除了菲律賓自己指定的仲裁員，其他4名仲裁員是由國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng)日本籍法官柳井俊二先生指定的，柳井俊二是國(guó)際海洋法法庭的法官，同時(shí)也是日本安倍政府安保法制懇談會(huì)會(huì)長(zhǎng)，在協(xié)助安倍解除集體自衛(wèi)權(quán)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面起了很大作用。劉振民說(shuō)。

劉振民：國(guó)際法院的法官、海洋法法庭的法官，他們的酬金、薪水是由聯(lián)合國(guó)支付的，目的是為保證他們的獨(dú)立性、公正性，這五名法官是掙錢(qián)的，掙的是菲律賓的錢(qián)，可能還有別人給他們的錢(qián)，不清楚，他們是有償服務(wù)的。所以說(shuō)，這個(gè)案子是海洋法公約生效以來(lái)第一個(gè)所謂依據(jù)聯(lián)合國(guó)海洋法公約第十五章設(shè)立的強(qiáng)制仲裁庭，但這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作出乎當(dāng)年海洋法公約制定者們的期待跟預(yù)料，創(chuàng)造了一個(gè)非常不好的先例。

主持人：說(shuō)白了，其實(shí)這個(gè)所謂的仲裁庭，就是聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭的一個(gè)租客，有點(diǎn)像咱們中國(guó)三甲醫(yī)院當(dāng)中的莆田系科室，當(dāng)然在國(guó)際社會(huì)眼睛擦亮、耳聰目明的人還是非常得多，中國(guó)的南海立場(chǎng)也得到了海內(nèi)外輿論的廣泛支持，從南海當(dāng)?shù)氐臐O民到多國(guó)政府機(jī)構(gòu)和官員學(xué)者都表態(tài)支持中方在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)和主張，我們來(lái)聽(tīng)央廣記者王宗英的報(bào)道。

記者：三沙市常住永興島漁民李前三已經(jīng)在當(dāng)?shù)卮驖O多年，他表示，經(jīng)過(guò)建設(shè)，永興島這些年的變化很大，可以用天差地別來(lái)形容，對(duì)守衛(wèi)在南海的漁民幫助很大。而所謂的仲裁結(jié)果絲毫動(dòng)搖不了自己在當(dāng)?shù)卮驖O生活的決心。

李前三：我們住島這邊我是越住越想住，剛上來(lái)的時(shí)候就是為了生活奔波，跑到這里來(lái)，年復(fù)一年感覺(jué)了祖國(guó)強(qiáng)大，給我們這些人優(yōu)惠很多很多。我現(xiàn)在住島好像住在我家里一樣，就是說(shuō)我愛(ài)南海，我們祖祖輩輩在這里打漁謀生，風(fēng)里來(lái)浪里去，什么樣惡劣的天氣都改變不了我們?cè)谶@里生存。” 

記者：菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出的非法無(wú)效的所謂的最終裁決，海外華僑華人對(duì)這一非法仲裁結(jié)果極為憤慨、強(qiáng)烈譴責(zé)。印尼最大的華人報(bào)紙《國(guó)際日?qǐng)?bào)》13號(hào)發(fā)表署名文章《顛倒黑白的“裁決”，破壞世界和平的禍心》，文章指出，所謂的仲裁枉顧歷史事實(shí)，完全就是一場(chǎng)鬧劇。印尼《國(guó)際日?qǐng)?bào)》董事長(zhǎng)熊德龍說(shuō)。