歡迎回來,這里是修奇陪伴各位的國家應(yīng)急廣播高速加油站,進入我們今天的第一熱議,朋友圈現(xiàn)在已經(jīng)是大家每天都會使用的主流社交工具了,它也是微信上最主要的功能之一,平日里一直是大家記錄生活點滴,跟親朋好友進行互動的地方,然而朋友圈的公開性決定了在有些時候其實它是存在風(fēng)險的,如今它也逐漸變成了一個不那么私人的公共場所,因此無論是好心情還是壞心情,還是吐槽不如意,朋友圈里發(fā)表的內(nèi)容稍不注意很有可能就會引發(fā)侵權(quán),最近重慶合川區(qū)人民法院就判決了因為當(dāng)事人在朋友圈里罵人,最終賠償對方精神損害撫慰金的案子,那么這個案件也是引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的熱議,那么事件的經(jīng)過究竟是怎樣的?網(wǎng)友對此有何看法呢?我們來聽央廣記者劉戰(zhàn),趙叢叢的報道。
記者:今年7月重慶合川區(qū)一男子皮某在微信朋友圈中發(fā)表言論,公開指責(zé)微信好友柳某,其中帶有夾起尾巴,小三,祖宗十八代等侮辱性詞匯,并配有柳某照片,隨后柳某委托律師向皮某發(fā)出律師函,要求皮某刪除不當(dāng)言論,并公開發(fā)布道歉信息,皮某收到律師函后刪除了相關(guān)內(nèi)容,但雙方就賠禮道歉,賠償損失等未達成一致意見,因此柳某訴至合川區(qū)人民法院,最終法院判決皮某立即刪除1月30日在微信朋友圈中所發(fā)布針對柳某的不當(dāng)言論,并于判決生效后三日內(nèi)賠償柳某精神損害撫慰金一千元,同時在微信朋友圈中發(fā)表道歉聲明,承辦該案件的合川區(qū)人民法院審查員王瑤稱,判決一千元的精神損害撫慰金是根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏揭约笆录旧碓斐蓳p害后果程度來綜合酌定的。針對案件審判結(jié)果他也做出進一步解釋。
出于個人的情緒和主觀的推斷擅自在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)別人的私生活或者導(dǎo)致人家的名譽受損的話,他的行為我們就認(rèn)為他已經(jīng)構(gòu)成了名譽侵權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任,而且他如果說主觀上是有故意,有過錯,對原告在一定程度上造成網(wǎng)絡(luò)的指責(zé),會導(dǎo)致人們在背后或者是其他各方面負(fù)面的評論,原告的名譽也會受到一些相應(yīng)的損失,所以我們就認(rèn)為他的行為肯定對原告是造成了侵權(quán)。
記者:所謂名譽權(quán)是指公民或法人保持并維護自己名譽的權(quán)利,侵犯名譽權(quán)的行為是指客觀上存在損害他人名譽的事實,傳播損害他人名譽的虛假言詞,并被第三人知悉,王洋表示關(guān)于是否構(gòu)成名譽侵權(quán)問題,最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件問題解答中第七條做出了詳細(xì)規(guī)定。在朋友圈罵人構(gòu)成名譽侵權(quán),這則消息在網(wǎng)上發(fā)布后引發(fā)廣泛熱議,不少網(wǎng)友表示支持法官判決,被告人皮某公開辱罵他人,披露他人隱私是違法行為,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,同時在朋友圈發(fā)表言論也要適度,要在法律范圍之內(nèi),重慶市民張女士。
他的那個發(fā)言完全是自己的預(yù)測,自己主觀的一些想法,然后發(fā)了那個朋友圈,但是確實是對當(dāng)時那個受害者造成了很嚴(yán)重的名譽侵害,誰愿意說自己是小三呢?我覺得法官的判罰是正確的,因為現(xiàn)在網(wǎng)上很多人他們發(fā)言都很不謹(jǐn)慎,很多發(fā)言其實是別人不追究而已,一追究都是可以按照那個名譽侵權(quán)來追究的。
記者:除此之外還有網(wǎng)友指出,如今的朋友圈早已不是個人私密空間,而逐漸演變成了一個公共場所,個人言論一經(jīng)發(fā)出好友們不僅會看到還可能轉(zhuǎn)發(fā)到群里形成二次傳播,重慶格勒律師事務(wù)所律師楊杰認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論,公眾必須明確主體責(zé)任,文明有度,合理合法的行使言論自由的權(quán)利。
不管是手機還是微信,微博等等各方面越來越多的實名制,實際上在網(wǎng)上發(fā)表的言論都是代表一個人,而不是一個虛擬的個體,而是實實在在你作為一個自然人發(fā)表的言論,這個首先主體意識必須要明確,不管是網(wǎng)絡(luò)上還是現(xiàn)實社會中發(fā)表言論都是一樣的,都應(yīng)當(dāng)一視同仁。
記者:隨著網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展,給人們工作生活帶來諸多便利的同時,社交平臺的新問題新矛盾也伴隨而來,合川區(qū)人民法院審判員王瑤表示,個人網(wǎng)絡(luò)行為不應(yīng)該以侵犯他人合法權(quán)益為前提,甚至是違反法律規(guī)定,希望通過本次案件的審理引導(dǎo)群眾理性使用網(wǎng)絡(luò),促進網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化。
就是想把案件的審判轉(zhuǎn)化成一次簡單的普法課,明確的告訴社會大眾網(wǎng)絡(luò)并不是一個法外之地,個人使用網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該要遵守相關(guān)的法律法規(guī),我們觸碰紅線,我們也希望借此能夠推動一些網(wǎng)絡(luò)空間的治理,使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加美好。
主持人:這里是正在直播的國家應(yīng)急廣播高速加油站,我是修奇,半點的音樂和路況過后進入今天的第一調(diào)查,我們繼續(xù)來關(guān)注打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪的話題,待會見。
北京時間來到11:33,我們來關(guān)注一下半點時分的最新路況,馬上來連線駐守在北京市交管局的路況觀察員嘉奇,上午好嘉奇。
嘉奇:你好修奇,我們來看一下這個時段的路況信息,首先來關(guān)注到東部城區(qū)環(huán)線,在東二環(huán)的廣渠門橋到建國門橋南向北,東三環(huán)的以廣京橋為節(jié)點的雙方向,東四環(huán)的四惠橋到慈云寺橋的南向北,以及東五環(huán)的五方橋到大黃莊橋南向北,以上路段是出現(xiàn)了行駛不暢的情況,請你耐心等候,那么接下來看到在西部城區(qū),西二環(huán)天寧寺橋到阜成門橋南向北,西三環(huán)麗澤橋到蓮花橋南向北,西四環(huán)的豐北橋到岳各莊橋南向北,以及西五環(huán)的園博園橋到衙門口橋南向北車流量是較為集中的,提醒大家注意行車安全了。那么另外關(guān)注到中心城區(qū)的聯(lián)絡(luò)線,在雍和宮大街的南北雙向,景山西街的北向南,景山東街的南向北,景山前街的西向東,東單北大街的北向南以及東安門大街的西向東,南池子大街南長安街的南北雙向,以上路段是車行不暢的,提醒您提前避讓,好的,以上就是嘉奇這里的最新路況。
主持人:感性觀察,理性分析,半點過后歡迎回來,這里依然是修奇陪伴各位的國家應(yīng)急廣播高速加油站,您正在鎖定收聽的頻率是FM99.6中央人民廣播電臺中國交通廣播,節(jié)目之外想了解更多的應(yīng)急新聞和應(yīng)急知識,也歡迎隨時關(guān)注國家應(yīng)急廣播的微博,微信,客戶端,好了話不多說,馬上進入咱們今天下半程的節(jié)目。