國(guó)家應(yīng)急廣播 > 應(yīng)急廣播

滴滴順風(fēng)車(chē)仍無(wú)限期整改 網(wǎng)約車(chē)如何守護(hù)用戶

2018-11-29 11:00-12:00 責(zé)編:吳恪瑾

00:00 00:00

主持人:感性觀察,理性分析,半點(diǎn)過(guò)后歡迎回來(lái),這里依然是修奇陪伴各位的國(guó)家應(yīng)急廣播高速加油站,您正在鎖定收聽(tīng)的頻率是FM99.6,中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)交通廣播,節(jié)目之外想了解更多的應(yīng)急新聞和應(yīng)急知識(shí),也歡迎隨時(shí)關(guān)注國(guó)家應(yīng)急廣播的微博,微信,客戶端,好了話不多說(shuō)馬上進(jìn)入咱們今天下半程的節(jié)目。

進(jìn)入今天的第一調(diào)查,個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)用程序隱私條款的合規(guī)是近五年前大家都非常關(guān)注的話題,也是國(guó)家各大部委關(guān)注的重要議題,更是互聯(lián)網(wǎng)公司整改的重點(diǎn)方向,不過(guò)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)通報(bào)的一百款應(yīng)用程序,個(gè)人信息收集與隱私政策測(cè)評(píng)情況卻不容樂(lè)觀,過(guò)度收集用戶的個(gè)人信息,隱私條款籠統(tǒng)不清成為了典型問(wèn)題,現(xiàn)如今個(gè)人信息保護(hù)和隱私條款的癥結(jié)究竟出在了哪些方面?這一次被點(diǎn)名的APP是如何坑走了您的信息和隱私?面對(duì)信息保護(hù)的難題除了網(wǎng)絡(luò)安全法等相關(guān)法律法規(guī)保駕護(hù)航之外,究竟如何做才能讓符合標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序成為市場(chǎng)中的大多數(shù)呢?詳細(xì)情況我們來(lái)聽(tīng)央廣記者馮碩的報(bào)道。

記者:隨著我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商移動(dòng)電話用戶總數(shù)在去年年底達(dá)到14.03億戶,手機(jī)已經(jīng)成為國(guó)民日常生活中標(biāo)配的工具,隨之也誕生了社交,金融理財(cái)?shù)雀黝?lèi)APP,不過(guò)各類(lèi)APP在給使用者帶來(lái)便利的同時(shí),其背后的使用權(quán)限和隱私問(wèn)題也隨著近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)安全事件的陸續(xù)爆發(fā)而逐漸引起消費(fèi)者的密切關(guān)注,中消協(xié)商品和服務(wù)監(jiān)督部主任皮小林介紹,層出不窮的安全事件給消費(fèi)者敲了不少警鐘,大部分消費(fèi)者也都提高了對(duì)個(gè)人信息及隱私的保護(hù)意識(shí),但是由于這一項(xiàng)工作本身技術(shù)性太強(qiáng),不少消費(fèi)者仍然對(duì)自己所授權(quán)的信息及使用狀況一知半解。

消費(fèi)者手機(jī)里面的APP都下載的非常多,但是APP到底它收集哪些信息?它的隱私政策包括在一些信息保護(hù)方面承諾的怎么樣?可能消費(fèi)者還并不是很清楚,有的可能會(huì)在下載使用過(guò)程中會(huì)有意識(shí)的看一看,但是由于它里面的技術(shù)性太強(qiáng),有的也看不明白。

記者:為了保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,近一年以來(lái)我國(guó)陸續(xù)推出中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法,個(gè)人信息安全規(guī)范等相關(guān)法律和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)中消協(xié)卻在此次對(duì)一百款A(yù)PP的測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn),不少APP還是在規(guī)則的邊緣游走,其中大家經(jīng)常使用的應(yīng)用程序中,被點(diǎn)名的有像關(guān)聯(lián)公司及第三方分享相關(guān)信息時(shí),未單獨(dú)征得用戶同意的ofo小黃車(chē),收集用戶的位置信息,但未說(shuō)明提供的是何種相關(guān)服務(wù)的天天P圖,隱私條款存在于用戶協(xié)議中,沒(méi)有獨(dú)立成文的隱私政策且為默認(rèn)勾選,未主動(dòng)提示用戶閱讀的易代駕,以及對(duì)使用任何一項(xiàng)服務(wù)及表示同意本政策的所有內(nèi)容,首次使用即使未簽署協(xié)議也視為同意的拼多多。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)商品服務(wù)監(jiān)督部曲暢介紹,綜合來(lái)看測(cè)評(píng)的十類(lèi)一百款A(yù)PP中多達(dá)91款A(yù)PP列出的權(quán)限存在涉嫌越界,以社交類(lèi),影音播放類(lèi),拍攝美化類(lèi),新聞閱讀以及金融理財(cái)類(lèi)APP為例,這些應(yīng)用其實(shí)并不需要調(diào)用用戶的位置信息,但是卻有相當(dāng)一部分APP在對(duì)用戶的位置進(jìn)行著收集。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,一百款A(yù)PP中59款A(yù)PP涉嫌過(guò)度收集了位置信息,過(guò)度收集或使用個(gè)人信息的情況較多,另外通訊錄信息,身份信息,手機(jī)號(hào)碼也是用戶個(gè)人信息過(guò)度收集或使用較多的內(nèi)容。

記者:從去年以來(lái)存在的典型問(wèn)題有以下這些。

隱私條款籠統(tǒng)不清,對(duì)收集使用個(gè)人信息的目的,方式,范圍,保存期限和地點(diǎn)等沒(méi)有明確說(shuō)明,按時(shí)不主動(dòng)向用戶展示隱私條款,或展示內(nèi)容晦澀冗長(zhǎng),三是征求用戶授權(quán)同意時(shí),未給用戶足夠選擇權(quán),四是沒(méi)有為用戶提供訪問(wèn),更正刪除個(gè)人信息的途徑。

記者:針對(duì)此次發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,皮小林建議,要從立法平臺(tái)審核上發(fā)力,嚴(yán)肅查處侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。

加強(qiáng)隱私保護(hù)立法,督促APP的開(kāi)發(fā)者和管理者要根據(jù)APP核心功能和擴(kuò)展功能,明示個(gè)人信息的收集范圍,要督促APP的開(kāi)發(fā)管理者明示隱私條款,不采取默認(rèn)勾選方式,不使用不公平約束條款。