主持人:歡迎回來,這里是正在直播的國家應急廣播高速加油站,我是修奇,帶您進入今天的第一熱議,第二屆國際人類基因組編輯峰會昨天在香港開幕,而就在開幕的前一天,一則世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生的消息引發(fā)各界強烈關(guān)注,這一消息由來自中國深圳的科學家賀建奎日前在接受美聯(lián)社采訪時宣布,而在昨天的峰會上該事件無疑成為了媒體追逐的焦點,基因編輯被稱為上帝的手術(shù)刀,伴隨著巨大的倫理爭議,科技部昨天下午回應,基因編輯嬰兒如果確認已經(jīng)出生,屬于被明令禁止的,將按照中國有關(guān)法律和條例進行處理,昨天上百名中國學者聯(lián)合書名發(fā)表聲明譴責,深圳醫(yī)學倫理委已啟動對此事的倫理問題調(diào)查,國家衛(wèi)健委要求依法依規(guī)處理,及時公開結(jié)果?;蚓庉媼雰旱恼Q生為什么會招至這么大的爭議?這項瘋狂的人體實驗到底會帶來哪些風險呢?為何無視道德倫理底線?我們來聽央廣記者朱敏,張雷的報道。
阿道司赫婿黎發(fā)表于1932年的小說《美麗新世界》,小說中想象的未來社會可以選擇胚胎并成為預先設(shè)定好的社會階層的一員,雖然赫婿黎無法構(gòu)想出基因工程,但我想要說的是當我們利用新興技術(shù)來操縱世界人口時,我們應該牢記書中隱含的警告。
記者:這段話是諾貝爾醫(yī)學獎獲得者戴維巴爾帝莫在第二屆國際人類基因組編輯峰會開幕式上的致詞,本次峰會有500多名全球知名人類基因編輯權(quán)威人士參加,包括日前宣傳一對基因編輯嬰兒在中國健康誕生的賀建奎,但截止上午會議結(jié)束,賀建奎一直沒有現(xiàn)身,峰會主席戴維巴爾帝莫表示,按計劃賀建奎的演講安排在28號,但對于他演講的內(nèi)容并不知情。
大會已經(jīng)安排賀建奎接受在明天,也就是28號的演講,但他在演講之前我們并不知道他要講什么,所以在他沒有演講之前我們對于傳媒報道的事情沒有辦法給出意見,只能聽他演講之后再說。
記者:但是在峰會上我國著名生命倫理學家邱仁宗則明確提出反對意見,他說如果網(wǎng)站上的報道是真的,那么賀建奎所做的不僅僅是疾病或生殖基因修改,而是修改生殖基因以求基因增強,這種行為是遠遠低于我們能夠接受的底線,也是最不道德的,如今基因編輯嬰兒一事引來多方質(zhì)疑,有122位科學家共同簽署的科學家聯(lián)合聲明26號在微博發(fā)布,聲明對此項研究表示堅決反對和強烈譴責,聲明提到直接進行人體實驗只能用瘋狂行為,基因編輯技術(shù)脫靶問題不解決,直接進行人胚胎改造,并試圖產(chǎn)生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險,聯(lián)合聲明簽署人之一,中科院遺傳發(fā)育所吳清風教授指出,脫靶問題沒有解決是一件很危險的事。
他雖然可能在一定程度上導致這個新生兒他可以抵抗這種艾滋病,但他如果有其他基因同時也發(fā)生突變,會導致這個小孩有很多潛在的危險,他可能反而有各種各樣的一些疾病會發(fā)生。
記者:賀建奎說在生育治療過程中改變了七對夫婦的胚胎,到目前為止有一例懷孕,項目中的所有男性都感染了艾滋病病毒,所有的女性都沒有,而從利弊權(quán)衡角度來看,聯(lián)合聲明簽署人之一中科院遺傳發(fā)育所徐直恒教授表示,這種情況完全沒有必要做基因編輯。
父親是艾滋病攜帶者,而母親是正常的,這種根本就不需要做基因編輯來預防,就是說現(xiàn)在的藥物都是可以控制的,所以這幾對夫婦他們?nèi)绻麘蚜撕⒆?,現(xiàn)在的醫(yī)學條件是可以控制小孩不會被感染的,而沒必要去做基因編輯。
記者:科學家聯(lián)合聲明提到,此項技術(shù)早就可以做,沒有任何創(chuàng)新,但是全球的生物醫(yī)學科學家們不去做不敢做,就是因為脫靶的不確定性,其他巨大風險以及更重要的倫理,而對于基因編輯這項技術(shù)本身的可研究性,華中科技大學生命科學與技術(shù)學院教授表示,這其實是把雙刃劍,關(guān)鍵是要科學使用。
也就是在未來我預期他可能還是可以用來治療診斷一些重大的疾病和一些原來沒有辦法治好的疾病,但是目前還不夠成熟的這么一個技術(shù)條件,以及我們對于很多基因功能的了解認識還不夠深刻這么條件下,就冒然把某個基因去改了,我覺得這樣做還是很不成熟的。
記者:昨天下午科技部副部長在回應此事時表示,他本人對此震驚,具體實驗情況和定性還有待進一步確認。
我們科技部跟原衛(wèi)生部在2003年就出臺了一個條例,明確禁止這方面的工作,所以這項工作不知道是真是假,如果是真的在中國肯定是明令禁止的,所以我們很重視這件事情,我們現(xiàn)在最重要的是要了解這方面具體情況,弄清事實以后我們會按照我們的有關(guān)的法律或條例來進行處理這個事情,也給社會一個交待,如果是真的我們根據(jù)我們的有關(guān)規(guī)定來處理,但是現(xiàn)在具體怎么樣這個事情我們還要進一步了解。
記者:國家衛(wèi)健委26號晚上已經(jīng)表示高度重視此事,立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認真調(diào)查核實,本著對人民健康高度負責和科學原則,依法依規(guī)處理,并及時向社會公開結(jié)果,廣東省衛(wèi)健委隨即表示已組織力量展開調(diào)查,將第一時間公布結(jié)果。
主持人:在閱讀中國內(nèi)地的一百多位科學家對這位所謂的科學家的聯(lián)名譴責信當中我看到了一句話讓我印象深刻,就是這項技術(shù)本身它并不先進,然而只是沒有人愿意把這項技術(shù)直接施加在人類身上,這是一種違反倫理違反道德的一種非常不正確的做法,然而對于孩子的家長來說很有可能是為了防止孩子能夠得上艾滋病才冒險讓孩子做這個實驗,一個所謂的科學家想要建功立業(yè),孩子的家長想把自己對孩子的美好健康祝福施加在孩子身上,而這兩個如果已經(jīng)出生的嬰兒,他們今后的人生該怎么走?從來沒有人想過,他們在出生之后會面臨什么樣的非議?他們在成長過程當中會面臨什么樣的未知的基因變化?會對他們的身體健康造成什么樣的影響?以至于他們出生之后究竟能活多久?這些答案都沒有人能給得出來,所以首先我們期待能夠把事實調(diào)查清楚,這一對嬰兒究竟是否已經(jīng)出生?那么他們出生之后剛才我們也說到科技部回應會嚴格按照國家法律進行處理,那么這兩個字也是非常的冰冷,兩條人命到底該如何處理?更何況他們的出生就是帶著原罪的,而這個原罪與這兩個無辜的孩子一點關(guān)系都沒有,事件的最新進展我們也會持續(xù)關(guān)注,11:28,這里是高速加油站,我是修奇,在半點的音樂和路況之后進入我們的第一調(diào)查,強制隔離戒毒所里的艾滋病感染者矯治新進展,公務員下海經(jīng)商成功卻吸毒染上了艾滋,在獄中他反思了自己所謂引以為傲的社交圈,稍候我們來聽這個故事。