類似的事件在北京也曾經(jīng)發(fā)生。2006年3月23日11時40分，北京電力公司昌平供電公司調(diào)度室通知配電工區(qū)電纜運行班職工小陳，到B殯儀館西墻處處理線路故障。小陳接到令后帶領(lǐng)9名工人到故障線路點先對故障線路進行檢查，并報告調(diào)度室申請將電纜兩側(cè)C變電站、D刀閘室做停電，掛地線處理。在調(diào)度室許可后搶修人員挖開電纜溝后，發(fā)現(xiàn)有兩條10kV電纜東西并排均受損，西側(cè)電纜破損嚴重，陳新誤認為這兩條電纜為單路雙條一路供電電纜，在對西側(cè)電纜進行測驗電處理后，先行對西側(cè)電纜進行維修，在16時左右，西側(cè)電纜故障處理完畢，搶修人員在未測試東側(cè)電纜是否帶電的情況下，搶修人員郝某、陳某、谷某進行東側(cè)線路搶修作業(yè)。16時30分左右發(fā)生觸電事故，正在處理線路故障的陳某、谷某受傷，陳某經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)調(diào)查，事故地點的兩條電纜，西側(cè)為C變電站至D刀閘室西關(guān)一路電纜，東側(cè)為E開閉站至D刀閘室西關(guān)二路電纜。搶修人員在未對西關(guān)二路電纜做測驗電的情況下維修帶電電纜，是造成傷亡事故的直接原因。

供電公司教育培訓(xùn)不到位，檢查有漏洞，對各項管理制度落實不到位?，F(xiàn)場指揮安全意識淡薄，思想麻痹，在未確定安全措施到位的情況下進行作業(yè)。

因為觸電發(fā)生的事故，在一家石油化工公司也曾經(jīng)發(fā)生，同樣具有典型性。2004年9月17日23時左右，某石油化工公司建安總公司搶修公司，在某石化分公司60萬噸/年連續(xù)重整裝置的搶修施工作業(yè)中，發(fā)生一起觸電事故，造成2人死亡。

搶修公司和電氣公司都是建安總公司所屬的基層單位，搶修公司主要負責(zé)對該石化分公司的生產(chǎn)裝置進行生產(chǎn)保運和搶修工作，電氣公司負責(zé)該石化分公司動力配電和日常維護、搶修工作。

2004年9月17日15時左右，電氣公司連續(xù)重整裝置維護點點長鄧某根據(jù)該石化分公司下達的設(shè)備搶修計劃，安排本班電工秦某在下班前到連續(xù)重整裝置內(nèi)E-107換熱器處，安裝兩臺臨時照明燈。秦某接到指令后，在本維護點倉庫內(nèi)行燈變壓器被別人取走的情況下，沒有繼續(xù)尋找，也沒有請示點長，擅自將防爆型36V行燈的燈罩打開，換上230V/100W的燈泡。16時左右，秦某帶領(lǐng)劉某（實習(xí)生）到現(xiàn)場，通過現(xiàn)場配置的防爆開關(guān)箱，安裝了一臺220V固定式探照燈和一臺220V手提式防爆行燈，沒有在臨時供電線路上安裝漏電保護器。

18時左右，搶修公司根據(jù)該石化分公司搶修計劃，安排王某、孫某等四人，執(zhí)行連續(xù)重整裝置E-107換熱器搶修作業(yè)。

21日30分左右，電氣公司值班人員接到搶修公司作業(yè)人員電話：“施工現(xiàn)場使用的行燈罩碎了，需馬上更換”。電氣公司值班人員白某、張某到現(xiàn)場更換沒能及時發(fā)現(xiàn)行燈使用非安全電壓問題，錯過了消除事故隱患的良機。

22時30分左右，天降大雨，地面積水，搶修作業(yè)仍繼續(xù)進行。23時左右，王某在水中移動手提式行燈時，忽然觸電倒地。孫某發(fā)現(xiàn)其倒地后，沒意識到其是觸電，便上前扯拽行燈，也被電擊倒。經(jīng)送某醫(yī)科大學(xué)附屬二院搶救無效，2人于當日晚死亡。