化工事故，最大的特點就是發(fā)展迅速，如果處理不及時，容易處于失控狀態(tài)。因此，發(fā)生化工事故，留給救援人員的有效救援時間很短很短，救援行動不僅要做到迅速，更要做到正確。

化工事故，最大的特點就是發(fā)展迅速，如果處理不及時，容易處于失控狀態(tài)。因此，發(fā)生化工事故，留給救援人員的有效救援時間很短很短，救援行動不僅要做到迅速，更要做到正確。

此次救援行動，救援不可謂不及時，救援力量不可謂不強大，但從總體上講這并不是一次成功的應急救援行動。不僅是因為造成了9人失蹤死亡，15萬民眾被緊急疏散的事故后果，而且存在兩個明顯的硬傷：

首先，9名現場救援處置人員的死亡，使得事故化，是這次救援行動的第一硬傷。應急救援第一原則是救人，同時更要保證救援人員的自身安全。救援人員在不能保證自身安全的情況下進行搶救，那么，事故很可能會越救越大。

其次，動用坦克、大炮這些重型軍事裝備，爭議頗多，正確與否，并無論斷。但很多專家認為，對于工業(yè)生產事故的處置，理應由相應的專用事故處理裝備。將軍用裝備投入民用救援，有一些可行，如運輸機、輪船等，但如果將戰(zhàn)斗機坦克、大炮等重型武器用于工業(yè)事故的救援，讓廠區(qū)成為真正的戰(zhàn)場，不能不說有些滑稽。據此而推，動用坦克、大炮之類重型軍事裝備進行工業(yè)事故的應急救援，確實難以推而廣之。

當然，此次事故，具有事故原因復雜，特別是國內對NCl3爆炸的機理、爆炸的條件缺乏相關技術資料，對如何避免NCl3爆炸的相關安全技術標準尚不夠完善，對NCI2的處理確實存在很大的復雜性、不確定性和不可預見性，具有相當的難度，也是造成這種救援行動措施與結果的原因。但這不能成為否定失敗的理由，應舉一反三，吸取教訓。

甘南州舟曲縣金錢溝煤礦瓦斯事故

2004年5月16日9時30分，甘南州舟曲縣金錢溝煤礦發(fā)生瓦斯窒息事故，造成3人死亡，直接經濟損失20萬元。

舟曲縣金錢溝煤礦，屬地方國有企業(yè)，井型3萬t/a，采用平硐開拓方式，主平硐及運輸大巷設在2530m水平，回風平硐及回風大巷設在255m水平，進、回風大巷之間以傾角為300、規(guī)定應為40米，但實際斜長只有10米的回風斜巷(煤巷)聯系，礦井通風系統不健全，未安裝主扇，自然通風。

2004年5月16日9時30分，礦井承包人唐建文帶領礦工尚志元、陳燕平、陳虎云、陳平從回風平硐入井，在打開因發(fā)火封閉的礦井回風斜巷上口密閉后，唐一手拉著繩子下去勘察，繩子的另一頭由4名礦工牽著，在聽到“往上拉”的喊聲后，4名礦工拉上來的只是根空繩子。

礦工陳燕平立即腰系繩子下去救人，當下到底部后看見唐倒在巷道中，但因感到呼吸困難，返回斜巷上口。