2005年2月14日15時03分，孫家灣煤礦調(diào)度室接到海州立井調(diào)度室匯報：“井下可能出事了!”礦調(diào)度立即向礦總工程師等領(lǐng)導(dǎo)報告，并按照程序逐級進(jìn)行了上報。當(dāng)時判斷可能在井下331采區(qū)發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

15時25分，礦調(diào)度室向局調(diào)度室匯報，請求救護(hù)隊救援，同時向井下另一個采區(qū)即242采區(qū)發(fā)出緊急撤離人員的通知，并組織各區(qū)隊做好搶險救災(zāi)準(zhǔn)備，派人到井下調(diào)度室設(shè)置警戒，防止撤離人員誤入災(zāi)區(qū)。

接到事故報告，阜礦集團(tuán)公司立即啟動了重特大事故應(yīng)急救援預(yù)案。

15時50分，阜礦集團(tuán)公司救護(hù)大隊接到事故通知后，立即調(diào)動5個救護(hù)小隊趕赴事故礦井，隨即又組織3個備班小隊相繼到達(dá)事故礦井。

遼寧煤礦安全監(jiān)察局礦山救援指揮中心共調(diào)動省內(nèi)10個救護(hù)小隊，先后在災(zāi)區(qū)救出傷員16名，發(fā)現(xiàn)遇難者197人，設(shè)置臨時風(fēng)墻4處。截止21日23時55分，事故搶險救護(hù)人員在3316回風(fēng)道冒頂處發(fā)現(xiàn)最后1名遇難礦工，搶險救災(zāi)工作基本結(jié)束，共發(fā)現(xiàn)214名遇難礦工。

經(jīng)過對事故原因的調(diào)查分析，認(rèn)定這是一起責(zé)任事故。直接原因，是沖擊地壓造成3316風(fēng)道外段大量瓦斯異常涌出，316風(fēng)道里段掘進(jìn)工作面局部停風(fēng)造成瓦斯積聚，瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限；工人違章帶電檢修架子道距專用回風(fēng)上山8m處臨時配電點(diǎn)的照明信號綜合保護(hù)裝置，產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸。

主要間接原因，是幾個原因共同造成的。

(1)海州立井改擴(kuò)建工程及礦井生產(chǎn)技術(shù)管理混亂。

(2)海州立井“一通三防”、機(jī)電管理混亂。外包工隊井下特殊工種長期違規(guī)無證上崗，違章帶電檢修電氣設(shè)備。瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)維護(hù)、檢修制度不落實，井下瓦斯傳感器存在故障，地面瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)聲音報警功能出現(xiàn)故障長達(dá)4個月，沒有進(jìn)行維修，致使事故當(dāng)天不能發(fā)出聲音報警。該起事故中產(chǎn)生火源的照明綜合保護(hù)裝置入井前未進(jìn)行檢驗，致使假冒MA標(biāo)志的機(jī)電設(shè)備下井運(yùn)行。

(3)孫家灣煤礦海州立井安全管理混亂。該礦配備有自救器和便攜甲烷監(jiān)測儀，但基本無人佩戴；擔(dān)任礦生產(chǎn)值班任務(wù)的安監(jiān)科科長擅自離開工作崗位；瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人，在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報警后長達(dá)11分鐘時間內(nèi)，沒有按規(guī)定實施停電撤人措施；防治沖擊地壓部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定，未能做好預(yù)測預(yù)報工作。

遼寧阜新“2·14”特別重大瓦斯爆炸事故，造成2114人死亡，驚動了黨中央、國務(wù)院，在社會上造成了極其惡劣的影響。

分析這次事故，這原本應(yīng)該是一起可以避免或后果遠(yuǎn)不會如此嚴(yán)重的事故：

首先，瓦斯監(jiān)控值班室值班人員及有關(guān)負(fù)責(zé)人，在瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)報警后長達(dá)11分鐘時間內(nèi)，沒有按規(guī)定實施停電撤人措施，如果在瓦斯超限的情況下，有關(guān)人員按規(guī)程要求及時采取必要措施，停電撤人，那么，爆炸事故就會避免，即便發(fā)生，也會有相當(dāng)數(shù)量的人成功逃生。可惜，貽誤了化解危險的有力時機(jī)，最終釀成了214人死亡的特別重大瓦斯爆炸事故。

其次，防治沖擊地壓部門沒有嚴(yán)格執(zhí)行防治措施中的取屑次數(shù)規(guī)定，未能做好預(yù)測預(yù)報工作。如果預(yù)測預(yù)報及時、正確，那么，此次事故也很可能得以避免。