游客：老虎吃人這個事情我不擔(dān)心，因為園內(nèi)的各項設(shè)施我都很放心。作為游客，我覺得我只要就是規(guī)規(guī)矩矩的聽園內(nèi)工作人員的指示來做就好了。

游客：我覺得其實我不擔(dān)心這個事，因為其實八達(dá)嶺公園運(yùn)行了也有這么多年了，報告不也說了么，不算是安全生產(chǎn)責(zé)任事故，因為游客自己問題導(dǎo)致了這個傷亡，所以我覺得只要遵守規(guī)矩安全應(yīng)該有保證的。

記者：記者在園區(qū)內(nèi)看到，寫著“珍愛生命、禁止下車”、“動物散放、關(guān)好車窗、鎖好車門、嚴(yán)禁下車”的告示牌隨處可見，記者所乘坐的游覽巴士上，也不斷播放著安全提示語音。園區(qū)負(fù)責(zé)人曹志杰說，事故發(fā)生后的這段時間，園區(qū)根據(jù)第三方安全生產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的建議，對很多工作上的細(xì)節(jié)進(jìn)行了改進(jìn)。

曹志杰：我們請第三方的評估機(jī)構(gòu)對園區(qū)安全生產(chǎn)的流程進(jìn)行了排查，比如說，在有些區(qū)域，比如說步行區(qū)域，有些拐彎處標(biāo)識、指示，我們也增加了一些，我們在猛獸區(qū)，我們通過這次整頓，我們增加了36塊警示牌。

記者：但在采訪中記者也發(fā)現(xiàn)，在游覽猛獸區(qū)時，仍然會有不少乘客打開車窗向動物投喂食物。記者目睹了幾名年輕人將手中的飲料瓶伸向高高站立起來的棕熊，十分危險。盡管這里剛剛發(fā)生過猛獸襲擊人類的事件，同時，游覽車上和道路兩側(cè)都有明顯的不允許打開車窗的警示牌，但仍有不少游客對此置若罔聞，作為園區(qū)，該如何監(jiān)管呢？動物園負(fù)責(zé)人曹志杰說，對游客的不文明以及違反規(guī)定的行為，動物園方面要實時的無縫隙管理很難，因此需要廣大游客提升自身的安全意識。

曹志杰：園區(qū)的規(guī)則是明確的，而且也是醒目的，只要我們珍愛自己的生命，尊重他人，我們認(rèn)真去遵守這一規(guī)則，就可以規(guī)避這個，大家自己安全意識一定要提高，一定一定要。這不是我們刻意在要求什么，是我們尊重自己的生命，也尊重別人的生命。

記者：7月23號，八達(dá)嶺野生動物園老虎咬人事件發(fā)生之后，全園就作出了停業(yè)整頓的決定。時隔一個月，8月24號，由北京市延慶區(qū)政府成立的調(diào)查組發(fā)布了事件的調(diào)查結(jié)果：調(diào)查組認(rèn)定游客未遵守規(guī)定，對警示未予理會，擅自下車。不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。對此，家屬方律師提出了多點(diǎn)質(zhì)疑。律師認(rèn)為，景區(qū)規(guī)劃設(shè)計不合理，自駕游模式存有重大安全隱患，調(diào)查報告并沒有公布園方的規(guī)劃設(shè)計方案。設(shè)計不合理使游客容易產(chǎn)生麻痹大意的心理狀態(tài)，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。記者在采訪園區(qū)負(fù)責(zé)人曹志杰時，他表示，動物園方面已經(jīng)注意到死者家屬對調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生的異議，但是作為園區(qū)，他們?nèi)詴鹬卣{(diào)查結(jié)果。

園區(qū)負(fù)責(zé)人（曹志杰）：至于家屬這方有任何的想法，我覺得從我們公司角度來講，我們都覺得可以理解，但是從我們公司角度來講，這件事情，這種調(diào)查報告，那么我們一看就是尊重它的調(diào)查報告結(jié)果，至于家屬方面怎么怎么去想，怎么去看，那是家屬方面的事情。

記者：那么，接下來動物園方面是否會出于人道主義等原則對死者家屬進(jìn)行慰問呢？曹志杰表示，還在進(jìn)一步商討當(dāng)中。

曹志杰：不管是出于哪方面，在此之前事件當(dāng)事方，至于說其他方面的問題，那只能是我們現(xiàn)在和家屬還是在積極的溝通和協(xié)商。

記者：記者注意到，在調(diào)查報告中，調(diào)查組在對事件從嚴(yán)、延伸調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)八達(dá)嶺野生動物世界日常管理中員工培訓(xùn)考核制度未完全落實，存在有培訓(xùn)無考核、部分應(yīng)急演練資料缺失的問題。對此，曹志杰說，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)的問題的確存在，但與近期發(fā)生的老虎傷人事件并沒有直接關(guān)系。